Mostrando las entradas con la etiqueta Municipalidad de Lima. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Municipalidad de Lima. Mostrar todas las entradas

martes, 21 de julio de 2015

A propósito del sacrificio de animales en el Parque de las Leyendas ¿se deben prohibir los zoológicos?


Si hay un lugar en Lima que pueda evocar las imágenes, momentos y recuerdos más entrañables de nuestra infancia o juventud, tal vez ese lugar tendría que ser el Parque de las Leyendas.

El Parque de las Leyendas es el principal zoológico de nuestra ciudad, fundado en 1964, recoge especies de la costa, sierra y selva de nuestro país; así como ejemplares de otras latitudes. Además, se configura como un gran parque temático que alberga museos y restos arqueológicos propios de nuestra Lima milenaria.

Parque de las Leyendas de Lima / Foto: Publimetro
Particularmente tengo los más entrañables recuerdos del Parque de las Leyendas. Ese fue el escenario de nuestras incursiones escolares durante la primaria, y obviamente evocar aquellas cosas guarda un gran valor emocional.

Sin embargo, cuando uno es chico es poco consciente de la realidad que encubre un zoológico. Es poco consciente de que hablamos de seres vivos extraídos de sus espacios naturales y confinados de por vida en espacios que ni cercanamente representan sus reales hábitats.

Pues bien, la actual gestión del alcalde de Lima Luis Castañeda Lossio ha encubierto una crisis de abastecimiento alimentario en el Parque de las Leyendas; y ha sacrificado un búfalo, cabras y ovejas para dárselos de comer a otras especies del zoológico.


Es decir, si tú fuiste a Parque de las Leyendas y te encariñaste con el búfalo, malas noticias está bien muerto y hecho comida para otros animales, gracias a la incompetencia de la actual gestión.

El problema es que un zoológico es una promesa. La promesa de que las especies que allí habitan, por lo menos son compensadas de su desarraigo a manos del hombre, por un mínimo de buen trato. Ok. Eso, en este caso, no existe.

De hecho, tampoco creo que exista en algún caso. Si bien es cierto, el caso del Parque de las Leyendas es un caso patético de pésima administración; que también incluye irregularidades en el cobro de las entradas; existen otros casos a nivel mundial que hacen cuestionar la necesidad de mantener estos centros de reclusión animal.

Fuente América TV

¿Cuál es la real necesidad de mantener animales en cautiverio, sino la de satisfacer el entretenimiento del ser humano?

Vamos hasta el “primer mundo”, Dinamarca. En el zoológico de Copenhague La jirafa Marius fue sacrificada de un balazo, y luego de eso despedazada en frente de visitantes; inmediatamente después sirvió de comida para los leones. Por cierto, Marius, de 18 meses, estaba totalmente sano.

Jirafa Marius despedazada frente al público asistente / Foto: ElMundo.es
En el zoológico de Mendoza en Argentina vive Arturo, un oso polar que debe soportar temperaturas de 40 grados durante los veranos y que el espacio no le da para sumergirse completamente en la piscina que le han habilitado.

Oso Arturo / Fuente: LosAndes.com.ar
La pregunta subyace. ¿Es necesario mantener este tipo de lugares, que en la mayoría de casos ni siquiera cumple con estándares mínimos de funcionamiento?

Por otro lado, la propia mano del hombre, directamente o a través del cambio climático ha puesto en peligro una diversidad de especies que deben ser protegidas cuidadosamente; pero ¿acaso todos los centros están preparados para desarrollar este tipo de estudios con rigurosidad científica?

En declaraciones para BBC el veterinario Bernardo Luque Cuello comenta: "Es imposible reproducir el entorno de animales como el león, el tigre o los lobos, por hablar de los más conocidos. Ellos necesitan un territorio amplio, con ríos, con vegetación. Y eso no ocurre en ningún zoológico del mundo".

"Una vez me tocó atender la muerte de un león marino que se había tragado una bolsa de papitas fritas. Es que en este tipo de lugares la exposición al ser humano es imposible de controlar y solo están allí para la diversión del hombre" concluyó Luque.


Finalmente, el concepto de los centros de conservación debería ser la última de las opciones en donde los animales deben prevalecer en sus espacios naturales, lejos de la intervención humana y de los criterios de diversión que actualmente tienen. 



sábado, 14 de marzo de 2015

Sobre Castañeda y el imperio de la ignorancia en el Perú




No es casual la abolición a patadas de cualquier atisbo cultural en Lima; en este caso perpetrada por el cabecilla de ese 70 por ciento de limeños que en realidad odian esta ciudad y evitarán cualquier resquicio de reforma. Porque Castañeda es solamente la legitimación de la cultura Orión; el sinceramiento con DNI del cogoteo político; la legalidad de lo ramplón; y el triunfo final de la ignorancia altiva y soberbia que siempre perseguirá cualquier manifestación de orden, civilización, primermundismo o cultura en nuestro país.

Cuando hace un par de días Castañeda le decía a aquella promiscua prensa que ahora lo aúpa, que borraría todos lo murales de Lima, lo único que hacía era recordarnos que el Perú es el Estado Islámico de la idiotez achorada; y él su ejecutor más eficaz. 

Ejecutor que no sabe explicar que pasó con los 21 millones de soles que salieron en bolsas de plástico para Comunicore, y por el que 50 por ciento de Lima votó a sabiendas. Porque el Perú es el retorcido imperio del "roba pero hace obras".

Castañeda se disfrazó una vez más de su ex jefe Fujimori; a quien sirvió devotamente en los noventa en ese botín llamado Ipss; para bociferarle a ese 30 por ciento que lo desaprueba, que él manda en su tres veces coronada chacra.


Pero no nos equivoquemos, no es Castañeda el problema. Castañeda es solo la epidermis tumoral del ADN del Perú, donde la ignorancia y el raterío conviven felizmente y en cómplice armonía. Este concubinato ha terminado por conquistar nuestra nación y se ha manifestado históricamente en diferentes momentos. La dictadura de la estultéz y el reinado moral del penal Sarita Colonia se necesitan, porque es imposible (o menos probable) robar con una población medianamente culta e informada.

Portada del diario El País de España: nótese que el tema del borrado de murales en Lima aparece justo debajo de la nota sobre el Estado Islámico.

En una misma semana el Perú le ha dicho a mundo que le importa un pito el reconocimiento de derechos civiles igualitarios para parejas del mismo sexo, y que su capital no tolerará ninguna manifestación cultural que atente contra el gobierno del oscurantismo inquisidor que nos somete todos los días.

Somos pues, no solamente la capital del Latinoaméricana del desorden; sino además, exhibimos con orgullo el título del país del conservadurismo más rampante y de la inquisición con chaira; que además de manejar las conciencias de su gente, le roba cuando puede.

Ese es el Perú, esa es Lima; y 70 por ciento de su gente es como su alcalde. De allí que Lima sea una esquizofrenia crónica, un Larco Herrera con Jockey Plaza que la mayoría de su población celebra, y más bien odia a quien ose cuestionarla. 



Dicho en términos sartrerianos, el infierno son los limeños; y seguirá siendo así si es que no se produce una corriente de cambio de ese 30 por ciento que quiere un poco más de cultura, un poco menos de moral Orion, y un poco más de civilización.

Ver el tema en perspectiva, nos permite notar que no son solo los murales usurpados a la cultura, sino un cóctel que incluye a la televisión basura, los narcoindultos, Ecoteva, las propiedades de Nadine; todo eso fermentado en ese eficiente disolvente neuronal compuesto por Esto es Guerra y Combate, dignos estandartes de la idiotez.

Hay hermanos mucho por hacer, y cada uno puede hacer algo desde su trinchera. Vendrán más ataques, más quemas de libros, más “extirpación de idolatrías”; pero la cultura siempre se abre y se abrirá paso.
siguenos en facebook Canal de youtube siguenos en Twitter siguenos en Google+ Sígueme en Likedin